2017年的9月7日，在遼寧沈陽康平縣，一位老人到藥房買藥時，突然昏迷倒地，沒有了呼吸和脈搏，店主孫向波對老人進(jìn)行急救，但在實(shí)施心肺復(fù)蘇的時候，壓斷了老人12根肋骨。老人因搶救及時，平安脫險(xiǎn)，不過在事發(fā)一個月后，救人的孫向波卻接到了法院的一紙傳票。

  2017年9月7日，孫向波在父親開的藥店里幫忙。上午8點(diǎn)多，藥店里來了一名70歲左右的老人，她說當(dāng)時覺得胸悶氣短。

孫向波：阿姨說買一個藥，然后她說給我量量血壓吧。我給她量完，當(dāng)時就給我嚇一跳，大姨的血壓應(yīng)該是低壓120，高壓200。

就在準(zhǔn)備結(jié)賬時，老人突然說自己頭暈的癥狀加重，讓孫向波再次為自己測量血壓，可這一次，血壓儀剛戴在手腕上，老人便失去了意識。

孫向波表示，他自己在沈陽醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，當(dāng)過多年的鄉(xiāng)村醫(yī)生，有“鄉(xiāng)村醫(yī)生證”和“行醫(yī)執(zhí)照”，所以，在確認(rèn)老人沒有呼吸和脈搏后，便毫不猶豫地按急救常識對老人實(shí)施了心肺復(fù)蘇。

5分鐘后，老人蘇醒了，孫向波叫了120急救，又給老人的兒子打了電話。救護(hù)車及時趕到，將老人送往醫(yī)院。經(jīng)過醫(yī)院檢查，老人雙側(cè)12根肋骨骨折、低血鉀癥、右肺挫傷，共住院18天。然而，就在事情過去一個多月后，孫向波收到一張法院的傳票，老人的家屬將孫向波告上了法庭。

【男子救人被起訴 是否服藥成爭執(zhí)點(diǎn)】

救了人本應(yīng)得到感謝，老人家屬為什么又要將孫向波告上法庭呢？老人家屬認(rèn)為，老人入院后檢查結(jié)果顯示，老人并沒有可以導(dǎo)致昏厥的病癥，當(dāng)天之所以暈倒，是由于孫向波給了老人一片硝酸甘油導(dǎo)致的，而且，孫向波在對老人實(shí)施急救的過程中，還按斷了12根肋骨，所以需承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總計(jì)9800多元，另外，待傷殘等級評定出來后，還需支付近10萬元的賠償金。

孫向波：經(jīng)歷這樣一個死神與生命賽跑這事，我當(dāng)時也造成了記憶模糊。我當(dāng)時我記著是給她拿藥了，具體吃沒吃，這個咱還得求證視頻。

在藥店當(dāng)時的視頻中，孫向波有取藥的動作，但是沒有看到老人有吃藥的動作，老人當(dāng)時吃沒吃藥？這樣就成為了雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)。

康平縣人民法院新聞發(fā)言人 范偉紅：這個案子爭議焦點(diǎn)有兩個，第一個是吃藥的結(jié)果和心臟驟停的后果之間有沒有因果關(guān)系；第二個是，被告施救的時候，心肺復(fù)蘇是不是規(guī)范。對造成的后果是不是應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)樯婕搬t(yī)學(xué)知識 ，我院委托了幾個鑒定機(jī)構(gòu)想進(jìn)行鑒定，但是鑒定機(jī)構(gòu)都以超出鑒定能力為由拒絕了。

【一審判決：救人者不擔(dān)責(zé)】

這起案件，目前的宣判結(jié)果認(rèn)定了孫向波的施救不存在過錯，不承擔(dān)民事責(zé)任，駁回原告的訴訟請求。

康平縣人民法院新聞發(fā)言人 范偉紅：對吃藥這個行為和后果發(fā)生之間是不是有因果關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)，專家給出的結(jié)論是沒有因果關(guān)系。

同時，對于老人家屬質(zhì)疑的，孫向波實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中是否用力過大，導(dǎo)致了老人12根肋骨骨折，法院也依據(jù)醫(yī)療專家的結(jié)論，給出了認(rèn)定結(jié)果。 

康平縣人民法院新聞發(fā)言人 范偉紅：專家認(rèn)為被告有職業(yè)醫(yī)師證，他做心肺復(fù)蘇這個過程符合規(guī)定，不需要承擔(dān)責(zé)任。 

康平縣人民醫(yī)院急診科主任 齊亞麗：心肺復(fù)蘇有幾大并發(fā)癥，其中第一項(xiàng)并發(fā)癥就是多發(fā)肋骨骨折。臨床我們做心肺復(fù)蘇是有要求的，按壓深度至少得達(dá)到5厘米；按壓頻率必須得（每分鐘）100次之上；這樣才能達(dá)到非常好的心肺復(fù)蘇的效果。所以這樣對于歲數(shù)偏大，加上骨質(zhì)疏松的人很容易出現(xiàn)肋骨骨折。

拿到民事判決書的一刻，孫向波的內(nèi)心很復(fù)雜，他說，給老人做心肺復(fù)蘇壓斷老人肋骨的事情發(fā)生后，受到了很多媒體的關(guān)注，這也讓家附近的很多居民，在法院的判決結(jié)果出來之前，不再光顧自己的藥店了。2019年6月他把藥店關(guān)了。不過，手里的《鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》他還堅(jiān)持年檢，他想著等事情說清楚了，繼續(xù)從事跟醫(yī)療相關(guān)的職業(yè)。

【見義勇為不擔(dān)責(zé) 該出手時就出手】

這起案件之所以會受到廣泛的關(guān)注，是因?yàn)楹芏嗳藢Α耙娏x勇為后是否需要承擔(dān)責(zé)任”的顧慮，其實(shí)在2017年10月1日開始正式實(shí)施的《民法總則》中，已經(jīng)給了結(jié)果，《民法總則》第184條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”這條被稱作“好人法”的法律出臺后，讓做“好人”徹底沒有了后顧之憂，該出手時就出手，不讓任何一個生命因?yàn)槟懬佣c我們擦肩而過。